Create Your Own Countdown

Google

   
  *** İYİLİK İÇİN KOŞANLARIN YERİ***
  AKP.İST.Mil.Vek.Sn.Mehmet SEKMEN Vekilimize
 




Türkiyede Uygulanan İstanbulda Uygulanmayan Servis Araç Tahdit Kanununun Uygulanması
  
Yıldız ekle 
Abdurrahim Barın
<tugra113@gmail.com>
07 Haziran 2009 Pazar 23:58
Kime: msekmen@tbmm.gov.tr CS_INSTRUCTION_3
                     Sayın Mehmet SEKMEN  VEKİLİMİZ.

                    Nasılsınız.


 


     06/06 /2009 tarihinde size arzettiğim,elektronik posta
adresinize göndermemi istediğiniz
İst.Servis araçları konusundaki  bilgileri sunuyorum.





     İŞTİGAL KONUM

    20 Yıllık  memur  Emeklisiyim.
    10 Yıldır Servis Araç  esnaflığı yapıyorum.
     5  Yıldır  Bürokrasi ile mücadele etmekteyim




    MAĞDURLAR :

                     VATANDAŞ AÇISINDAN  :

                      -Anodoludan 2 kat  taşımacılığa para ödüyor.

                      -

                      DEVLET  AÇISINDAN  :

                      -Araç Plaka Sayı Sabit ve TAHDİT  li  olmadığından;

                       -Maliye Vergi Kaybı  olmakta.

                        -İBB ve Emniyetin YOLCU GÜVENLİĞİ  kontrolu
zorlaşmakta.

                        -Trafik yoğunluğunu artırmakta


                       SERVİS  ESNAFI  AÇISINDAN :


   MADDİ - MANEVİ   YOK OLMA

                      İBB     2  ANA  KANUNU  İHLAL EDİYOR



                      TAHDİT KANUNUNU SADECE,( Diğer İllerde Uygulanmakta)

                1-         ***İSTANBULDA,
                2 -      ***SADECE:* SERVİS ARAÇLARINA

                           UYGULAMIYOR.
                           (taksi-minibüs-dolmuşa uyguluyor)


                BU DURUMDA  İBB YE YAZIYLA SORDUĞUM

                2   KONU  CEVAPSIZ KALIYOR ,

           1-  İBB KANUNU UYGULAMIYORSA ,DİĞER İLLER  SUÇMU İŞLİYOR ?

            2- DİĞER İLLER  UYGULUYORSA  İBB   Mİ SUÇ İŞLİYOR.


                   ŞAYET   KANUN DEĞİSECEKSE BU YÜCE MECLİSİN İŞİ
                   KALDIKİ,  KANUN ŞU ANDA YÜRÜRLÜKTE.

         *Bu konuda ,servis odamızın açmadığı EMSAL DAVASI sürecini
başlatıyorum.

                İBB Öncesi;
                İST.Valiliğine yaptığım, Kanunun uygulama iptal sebebi
                Nedeni ile ilgili müracaatıma .


               RANT-SÖYLENTİSİ- gibi,  hukuki  geçerliliği olmayan,
             kanuni görev aciziyetini itiraf edici,- cevap veren
makam ve kişilerinde inanmadığını düşündüğüm
             Yönetim otoritesine vatandaşın güvenini sarsacak,
             soru işaretlerine neden olacak ,cevap
verilmişti..Ayrıntı WEB SİTEMde)
             İBB İse  soruna sessizliğini  sürdürüyor.

                       AŞAĞIDAKİ  3   GURUBUN   ARALARINDA
                    OLUŞTURDUĞU    GÖRÜNMEZ KANUNLARA TESLİM
                       OLARAK,

TIBBEN- EKONOMİK-HUKUKİ  YOK OLMAYA GİDİYOR

                   1- Arac İşletme  Firmaları-
                      - Aracı Dahi Olmayan firmaya 0/0  70  KOMİSYON
verme zorunda
                      -3 yaş Araç zorunluluğu-kanunda -12 yaş
                   2-Araç Satıcıları
                       Araç İşl.Firm.larla Anlaşıp  sürekli araç satıyor.
                   3- Bankacılar.
                       Araç Satış Firma.Anlaşıp  sürekli  kredi kullandırıyor.



                 SONUÇ :  KAYBEDENLER :



                             1-VATANDAŞ

                              2-  SERVİS  ESNAFI-ÇALIŞANI.

                                 YILLARDIR  Yukardaki 3 guruba borç
ödemeye çalışan
                                  Arabası para etmeyen
                                  Geçinemeyen
                                  Aracının bakımını
                                  vergisini
                                  yaptıramayan,
                                  BUNALIMDA,(Erenköy İÖO.4 Kişinin
öldüğü cinayet)
                                   Sesi kısılan
                                    80 BİN KİŞİ


                             3. İBB. SON YEREL SEÇİMDE, MUHALEFET ADAYI
                                 SERVİS SORUNUNU SAHİPLENDİ,
                                 OY TOPLADI.

                                -OYSAKİ, İBB VE KAMU YARARINA OLAN KANUNU
                                  UYGULAMAYA KOYMAKLA,
                                  SEÇİMLER VE VATANDAŞ GÜVENİNİ  KAZANACAKTI.

                                -DİKKAT :

                                AYNI KONUDA ISRAR;
                                GENEL SÇİMLERİDE   OLUSUZ   ETKİLEYEBİLİR.



                          KAZANANLAR:

                         ARACI FİRMALAR+ARAÇ SATICILARI+BANKALAR




                         KONUNUN MAHİYETİ - BOYUTLARI :


      Servisçilik sektörünün yıllık
      cirosu 1 milyar .

       * *İstanbul'da servislerle her gün yaklaşık 1.5 milyon kişi taşınıyor.

           ( Gerçekte,İstanbulda Sadece 2.5 milyon Öğrenci var-
Personel Servisi hariç)
       * *Şu anda yaklaşık 15 bini öğrenci, 35 bini personel
taşımalarında kullanılan
           50 000    servis var

           ( Tahdit olmaması nedeniyle her geçen gün artmakta yaklaşık. 80 Bin)
            ( Korsan-kaçaklar Güvenlik-Mali-Hukuki sorun yaratıyor)

   * *İstanbul'da yaklaşık 300 toplu taşımacılık firması,
"servisçilik" yapıyor.
           (Gerçekte  birkaç  firma  Devlete rağmen özel kural
belirleyip,kanuna aykırı
             uygulama yapmakta-haksız kazanç elde etmekte)
   * *Servisçilik sektörünün yalnızca İstanbul'daki yıllık cirosu 1
milyar dolara ulaşmış  durumda.
   * *Servis araçlarının toplam yatırım değerinin 2 milyar dolar
olduğu belirtiliyor.
   * Kaynak: İstanbul Toplu Taşımacılar Birliği Derneği ve İstanbul
Halk Ulaşım A.Ş.
      BASIN-13.05.2009 | Aram Ekin Duran |

 *NOT.  (-------) Yazılı kısımlar yaşanan şahsi görüşlerimdir)




     KONUYU  İLETTİĞİM  veya GÖRÜŞTÜĞÜM İLGİLİLER:

     -Sn.Başbakan R.T.ERDOĞAN
     -İç işleri Bak.lığı.A.Kadir AKSU
     -İstanbul Valiliği  Cumhur Güven TAŞBAŞI Val.Yrd
     -İst.Servis Aracı İşletmeciler Odası Bşk.Musa Çakrak
     -ibb Bşk.Kadir TOPBAŞ.
     -İBB.Bşk.Danş. Prof.Dr.Erman TUNCER
     -AKP Üsküdar İlçe Bşk.  Zekeriya ERDİM
     -AKP.İSTANBUL İL Bşk . Aziz  BABUŞÇU
     -
     -Zaman Gazetesi  Hüseyin GÜLERCE
     -Vakit   Gazetesi  Avukat Ali KARAHASANOĞLU
     -- //          //         Gn.Yay.Yön. Hasan KARAKAYA
     -- Gerçek Hayat Dergi   //    //   Ali  ADAKOĞLU

     -Moral FM. Sırrı ER
     -Radyo İLAÇ Afrikalı Ali

      -Kanal 7   İskele Sancak Erhan ÇELİK


      HUKUKİ SÜREÇ :

      -Şahsi Emsal Davası  -İBB ye Resmi başvuru

      ÖRGÜTLENME  ÇALIŞMALARI :

      - Sendika Faaliyeti. Sertaş-Sen


  -Konu 2004/2009 yazışmalarımın ayrıntıları
   ,www.hiziracil.tr.gg- İST.SERVİS ARACI ÇALIŞANLARI SİTESİ  Bölümündedir.


     SON SÖZ.

                    *HER SORUNUN BİR CEVABI  VARDIR.
                     BEN  5 YILDIR  SORUMUN CEVABINI   ALAMADIM.

                    Rahmetli  Prof.Dr.ZAİİM Hcamın  Hep Aklımdaki sözü,
                    Yaşamımın mihenk taşıdır:

                     -Bir konuya baktığn-durduğun yer önemli.

                    -TÜM TARAFLAR İÇİN İYİ,  OLAN BU KANUNA,
HANGİ TARAFTAN  BAKILIYORKİ,  ÇÖZMÜYORLAR.

                   *Sadetini başkalarının felaketine tercih
edenler,huzur bulamaz.*




          Saygılar.




Abdurrahim BARIN
Servis Çalışanı-Esnaf
Vakıf İnsan Aday Adayı
www.hiziracil.tr.gg




 
 
  *** SİZİ KUTLUYORUZ *** BUGÜN 2043677 ziyaretçi (4494431 klik) MİSAFİRİMİZ OLDUNUZ ***  
 
haberler haberler


Google Arama
Sitemde Arama
Yaşam ve İnsanlar

İstanbul Servisleri Neden Pahalı ? burakesc
Namaz Kılan Minik ile burakesc
GİMDES Helal Gıda Ramazan Buluşması burakesc
Bu web sitesi ücretsiz olarak Bedava-Sitem.com ile oluşturulmuştur. Siz de kendi web sitenizi kurmak ister misiniz?
Ücretsiz kaydol